医療機関と消費者に大幅乖離／ジェネリック医薬品意識調査１
２００６年１０月３日の薬事日報記事によると
ジェネリック医薬品の
使用についてのアンケート調査では、
医療機関の大多数に当たる８４･６％が、
ジェネリック医薬品自体の安全性、安定供給、情報量等が
不安と回答したということですが、
それに対し消費者は
医薬品の選択が可能な場合、
「必ずジェネリック医薬品を選ぶ」
あるいは
「場合によってはジェネリック医薬品を選ぶ」
が９６･７％と大多数を占めており、
医療機関と消費者の間に
ジェネリック医薬品に対する意識に
大きな乖離が見られたことが明らかになりました。
また、医療機関からのヒアリングでは、
先発医薬品メーカーがジェネリック医薬品について、
ジェネリック医薬品の供給面などで
医療機関の不安を助長するような
不適切な情報提供を行った事例があったといいます。
こうした結果を受けて、公取委では、
厚労省によるジェネリック医薬品の使用促進に向けた取り組みが、
引き続き進められるよう要請したといいます。
ジェネリック医薬品メーカーに対しては、
安定供給、
情報提供、
品質確保の面で医療機関の懸念を払拭し、
理解が得られるような
取り組みを推進するよう求めたということです。
さらに先発医薬品メーカーに対しては
★ジェネリック医薬品の使用例について、
事実に反する情報を提供する。
★特定のジェネリック医薬品で
製造上の欠陥があるなどといった情報について、
ジェネリック医薬品全般の情報であるかのような説明を行う。
★試験で稀に出た結果をもって、
ジェネリック医薬品全般の品質が劣るかのような説明を行う。
★同じ被験者に対して
先発医薬品とジェネリック医薬品を投与して
比較すべき品質データについて、
異なる被験者で比較したデータを用いて説明する
といった情報提供を行わないよう
注意 を促したといいます。
一方、
医師、薬剤師が患者に
ジェネリック医薬品を処方・調剤するに当たり、
医師が処方箋の
「後発医薬品への変更可」欄にサインするだけでなく、
消費者に対して
安全性や有効性が、先発医薬品と同等であることを
説明することが望ましいと指摘した、とあります。
下記の記事と合わせて読んでくださいね。
どう読む？日本医師会のジェネリック医薬品調査報告
日本でジェネリック医薬品の参入が遅れた原因が
どこにあるのか自ずとわかります。
先発薬メーカー・医師会等々
ジェネリック医薬品の参入を阻む壁は大きいですね！
これからは消費者自身の選択によって
医療改革の道を開いていかねば！
