ジェネリック医薬品速報値／ジェネリック医薬品調査報告６
薬事日報によると
厚生労働省は、（２００７年１月）３１日
昨年度の診療報酬改定の
影響を調べる５特別調査のうち、
後発医薬品の使用状況調査など
３つの速報値を報告したということです。
後発医薬品使用状況調査は
全国の保険薬局１０００施設を対象に、
「後発医薬品への変更可」とされた処方せんの受付け状況、
実際に後発医薬品に変更して調剤された医薬品状況
の把握を目的に、
０６年１１月に調査したものだそうです。
回答は６３５施設（回答率６３．５％）。
全処方箋枚数は９６万９３６５枚でこのうち、
「後発医薬品への変更可」処方せんの割合は１７．１％で、
署名等がない処方せんが８割強を占めていたということです。
何故（医師の）署名がないのか
理解できませんね。
医師なら署名が必要なことは
わかっているはずですが、
それとも
ジェネリック医薬品に対する関心が薄く
基本的なことがわかっていないのでしょうか？
変更可処方箋のうち、
実際に後発医薬品に変更したのは
わずか５．７％だったとか。
後発医薬品に変更される割合が極めて低い
ことが浮き彫りになったようです。
また、変更可の処方せんを取り扱った
薬局の割合は８６．５％で、
実際に後発医薬品に変更した薬局は
５４．２％だったものの
変更した割合をみると、
５％未満が２６．６％、
５〜１０％未満が１５％、
９０％以上が１４％
と、非常にバラついた結果となっているようです。
一方では
後発医薬品を変更したことで、
実際より３４．１％安くなっていた
という結果も得られたようです。
普及しない本当の理由がどこにあるのか
もっと問題を掘り下げて国も取り組んでほしいですね。
